Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1801/17
Провадження № 2-н/644/226/17
12.04.2017
Справа № 644/1801/17
2-н/644/226/17
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2017 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6725 грн. 64 коп., з яких 2691 грн. 18 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 вересня 2013 року по 28 лютого 2017 року, 2695 грн. 27 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 червня 2004 року по 28 лютого 2017 року, 1161 грн. 31 коп. індекс інфляції, 177 грн. 88 коп. три відсотка річних від простроченої суми.
Ухвалою судді від 27 березня 2017 року заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України до зави про видачу судового наказу не був доданий документ, який свідчить про сплату судового збору в розмірі 800 грн.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно зворотного поштового повідомлення рекомендований лист суду, яким заявнику було направлено копію ухвали, був ним отриманий 31 березня 2017 року, але вимоги суду заявником до теперішнього часу не виконані і тому суд вважає за необхідне визнати заяву не поданою та повернути її заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 66035376, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/1801/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: