Court ruling № 66033353, 19.04.2017, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1505/13-ц

Провадження № 6/352/68/17

У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із поданням державного виконавця Тисменицького районного ВДВС ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду надійшло подання Тисменицького районного ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Подання не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не вказано найменування суду, до якого подається заява; не зазначено ім»я заявника, стягувача та боржника, їх місце знаходження або місце проживання (перебування), не долучено докази, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, а саме: довідку про наявність боргу ОСОБА_2 станом на даний час.

Тому, суд вважає за необхідне залишити дане подання без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Тисменицького районного ВДВС ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без руху, надавши заявнику строк для усунення казаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали подання вважатиметься неподаним та буде повернута заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Струтинський Р.Р.