Decision № 6603324, 19.05.2009, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Справа №2-1433/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді Труфанової М.О.

при секретарі Костоварової Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач просить суд стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 13.07.2006 року заборгованість за кредитом у розмірі 5073,45 грн., а також держмито, та інформаційно-технічне забеспечення.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив справу слухати за його відсутністю про що представив заяву, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлен судом належним чином, причин неявки суду не повідомив.

19 грудня 2009 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем договір НОМЕР_1 від 13.07.2006 року згідно якого позивач надає кредит у розмірі 15000,00 грн., а відповідач забов`язується повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в строк до 14.01.2008 року. Однак відповідач не виконує забов`язання належним чином, через що сума боргу не зменьшилася, а проценти нараховувались на фактичний залишок за кожен день користування кредитом. Станом на 18.11.08 р. сума заборгованості за кредитом складає 3258,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1814,70 грн., а разом борг складає 5073,45 грн.

Дане боргове зобовязання підтверджується кредитним договором НОМЕР_1 від 13.07.2006 року, розрахунком заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, індефікаційний НОМЕР_2, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість по кредиту у сумі 5073,45 грн. а також держмито 51,00 грн., та інформаційно-технічне забеспечення 30,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя М.О. Труфанова