Справа № 344/1403/17
Провадження № 3/344/1189/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Островський Л.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серії АА №237592 від 14.11.2016 року, серії АА №237520 від 04.11.2016 року, серії АА №237542 від 04.11.2016 року, серії АА №237541 від 04.11.2016 року, та серії АА №237591 від 14.11.2016 року, ОСОБА_1, якому судом було встановлено адміністративний нагляд: 09.11.2016 року о 23.30 год., 01.11.2016 року о 23.00 год., 02.11.2016 року о 23.15 год.,03.11.2016 року о 22.30 год., 10.11.2016 року о 23.50 год., був відсутній по місцю проживання, що по вул.Молодіжна, 62/150 в м.Івано-Франківську, чим порушив встановлені правила перебування під адміністративним наглядом, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №237592 від 14.11.2016 року, серії АА №237520 від 04.11.2016 року, серії АА №237542 від 04.11.2016 року, серії АА №237541 від 04.11.2016 року, та серії АА №237591 від 14.11.2016 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 170 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 320 грн. 00 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.Є.Островський
The court decision No. 66033071, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/1403/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: