Справа № 214/4415/16-ц
2/214/587/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
18 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення моральної шкоди, суд -
встановив:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.
27 березня 2017 року суддею судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про повернення справи до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу длявиправлення описки, оскільки в рішенні суду від 22.02.2017 року в повному тексті ухваленого у справі рішення, зокрема у вступній, описовій, резолютивній його частинах, та у вступній і резолютивній частини вступної та резолютивної частини рішення, яке булу проголошено в судовому засіданні допущено описку й зазначено назву відповідача як «Приватне акціонерне товариство «ПІВНИЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», тоді як вірно «Приватне акціонерне товариство «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ».
Сторони до судового засідання не зявились, проте суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду у їх відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ухвала судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду підлягає виконанню, так як в рішенні суду від 22.02.2017 року помилково зазначено назву відповідача як «Приватне акціонерне товариство «ПІВНИЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», тоді як вірно «Приватне акціонерне товариство «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ».
Вказані описки підлягають виправленню відповідно до вимогст. 219 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативиабо за заявоюосіб,які беруть участь усправі,виправитидопущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому в рішенні суду від 22.02.2017 року слід виправити описки, зазначивши в повному тексті ухваленого у справі рішення, зокрема у вступній, описовій, резолютивній його частинах, та у вступній і резолютивній частини вступної та резолютивної частини рішення, яка була проголошена в судовому засіданні зазначивши назву відповідача «Приватне акціонерне товариство «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» замість Приватне акціонерне товариство «ПІВНИЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»;
На підставі викладеного та керуючись ст.208,209,219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описки в тексті рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення моральної шкоди .
Зазначити у повному тексті ухваленого у справі рішення, зокрема у вступній, описовій, резолютивній його частинах, та у вступній і резолютивній частини вступної та резолютивної частини рішення, яке була проголошене в судовому засіданні назву відповідача «Приватне акціонерне товариство «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» замість Приватне акціонерне товариство «ПІВНИЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.Б.Щеняєва
The court decision No. 66032797, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/4415/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: