г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3111/16-ц
Номер провадження 2/213/442/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Алексєєва О.В.
при секретарі Гуковій Л.М.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт консалтинг" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про витребування доказів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що наведені докази не можуть бути витребувані у позивача безпосередньо, оскільки документи та інформація, з яких складаються такі докази, містять банківську таємницю, на підтвердження заявлених позивачем вимог, для всебічного і повного розгляду справи просить витребувати у позивача:
-оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1;
-оригінал кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1;
-оригінал договору поруки № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_4;
-довідку про суму отриманих від ОСОБА_1 грошових коштів, з розбивкою по платежах і призначень платежів за весь період дії кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, з привязкою до курсу;
-деталізований розрахунок суми залишку заборгованості за тілом кредиту, по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, з привязкою до курсу на дату звернення позивача з позовною заявою до суду;
-деталізований розрахунок суми нарахованих відсотків за користування кредитом по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року за весь період користування, з урахуванням погашення, з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;
-деталізований розрахунок пені за користування кредитом по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, за весь період користування, з урахуванням погашення, з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;
-деталізований розрахунок суми залишку заборгованості за відсотками по кредиту по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;
-методику нарахування відсотків і пені, які використовуються при обліку кредитного договору АКБ «ПРАВЕКС-БАНК»;
-деталізований перелік порушень з боку ОСОБА_3 кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року.
Сторони у відкрите судове засідання не зявились.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Згідно ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причини, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену судом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті заявлених вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", розташованого за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2:
-оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1;
-оригінал кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1;
-оригінал договору поруки № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_4;
-довідку про суму отриманих від ОСОБА_1 грошових коштів, з розбивкою по платежах і призначень платежів за весь період дії кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, з привязкою до курсу;
-деталізований розрахунок суми залишку заборгованості за тілом кредиту, по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, з привязкою до курсу на дату звернення позивача з позовною заявою до суду;
-деталізований розрахунок суми нарахованих відсотків за користування кредитом по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року за весь період користування, з урахуванням погашення, з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;
-деталізований розрахунок пені за користування кредитом по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року, за весь період користування, з урахуванням погашення, з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;
-деталізований розрахунок суми залишку заборгованості за відсотками по кредиту по договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року з привязкою до курсу, на дату звернення з позовною заявою до суду;
-методику нарахування відсотків і пені, які використовуються при обліку кредитного договору АКБ «ПРАВЕКС-БАНК»;
-деталізований перелік порушень з боку ОСОБА_3 кредитного договору № 3696-006/07р. від 17.07.2007 року
Витребувані докази надати суду у строк до 15 травня 2017 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розгляд справи відкласти до 15 травня 2017 року 12:00 год.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 66032427, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 213/3111/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: