Справа № 522/4553/17
Провадження № 2/522/6357/17
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ
„18 квітня 2017 року
Приморського районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Погрібного С.О.
за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про дотримання правил підсудності у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовною заявою до суду та просить суд стягнути з відповідача кошти за заборгованість за кредитним договором у розмірі 12561,8 гривень та суму судового збору у розмірі 1600,0 гривень.
Судом встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності з таких підстав, що зясовано вже після вчинення цієї процесуальної дії, суду не було відомо про такі перешкоди раніше.
Судом отримано відповідь Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит суду, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нині зареєстрований у Вінницькій області, Тульчинському районі, с. Білоусівка.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Враховуючи, що наявні достовірні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача поза межами Приморського району м. Одеси, підстави для звернення до суду в Приморському районі м. Одеси відсутні, підсудність цієї справи цьому суду не доведено, до цих процесуальних правовідносин підлягають застосуванню загальні правила ст. 109 ЦПК України, розгляд справи з порушенням правил підсудності порушуватиме процесуальні права сторони відповідача, у звязку із чим справа підлягає передачі на розгляд іншому судові.
Розгляд справи з порушенням правил підсудності слугуватиме самостійною підставою для скасування будь-яких судових рішень, постановлених по справі.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Цивільну справу 522/4553/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
18.04.2017
The court decision No. 66029460, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/4553/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: