Decision № 66024760, 18.04.2017, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.04.2017
Case No.
241/53/17
Document №
66024760
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

241/53/17

2/241/151/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Павлічевої А.І.., розглянувши позов в.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Першотравневої центральної районної лікарні до ОСОБА_1, ОСОБА_2, «Про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину»,

ВСТАНОВИВ :

03.11.2015 року потерпілому ОСОБА_3 було завдано тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Було проведено досудове розслідування за ст. 122 ч.1 та 125 ч.1 КК України.Ярчук перебував на лікуванні у стаціонарному відділенні Першотравневої ЦРБ у хірургічному відділенні з 04.11.2015 року по 07.11.2015 року та на його лікування було витрачено державні кошти в сумі 423.34 грн.

Ухвалою Першотравневого районного суду Кримінальне провадженняза обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.1 КК України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 125 ч.1 КК України, у звязку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрито.

Стягнути у солідарному порядку зОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Першотравневої центральної лікарні Мангушського району Донецької області 423.34 грн.

До цього часу вказані кошти на користь Першотравневої центральної лікарні Мангушського району Донецької області не сплачено, тому прокурор звернувся з позовом.

На день розгляду позивач надав суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні і просить надати йому реквізити для сплати вказаної суми.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув ,хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить повернуте поштове повідомлення.

Суд дослідивши матеріали додані до заяви , виходить з наступного:

Відповідачі визнали суму витрачену на лікування потерпілого у кримінальному провадженні, а тому і було закрито кримінальне провадження за заявою потерпілого.

Відповідно до ст. 130 ч.4 та 174 ч.4 ЦПК України,якщо відповідач визнає позов, прийняти суд може рішення на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 130,174, 210,213,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку зОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Першотравневої центральної лікарні Мангушського району Донецької області 423.34 грн.на рахунок Першотравневої Центральної районної лікарні, смт. Мангуш, Мангушський район, вул. Поштова, 22, р/р 35416001034683, МФО - 834061, ОКПО - 01989881, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя В.Є.Скудін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66024760 ?

Документ № 66024760 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66024760 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66024760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66024760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66024760, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 66024760, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66024760 refers to case No. 241/53/17

This decision relates to case No. 241/53/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65990613
Next document : 66024765