Court ruling № 66023613, 18.04.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 927/1200/15

За заявою голови ліквідаційної комісії боржникаБОРЖНИК: Бахмацьке районне споживче товариство 16502, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Богомольця, 2про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії Бахмацького районного споживчого товариства (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Рязанову С.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.10.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рязанової С.М. на шість місяців до 15.04.2017р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.11.2016р. повернуто без розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.11.2016р.:

заяву ОСОБА_2 про поновлення на роботі залишено без задоволення;

заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог задоволено частково;

визнано грошові вимоги ОСОБА_2 в розмірі 11 680,09 грн.;

зобов'язано ліквідатора Бахмацького районного споживчого товариства - арбітражного керуючого Рязанову С.М. включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_2 в розмірі 11 680,09 грн. до І черги задоволення;

відхилено грошові вимоги ОСОБА_2 в розмірі 41 231,98 грн.

13 квітня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 13.04.2017р. № 02-01/14) ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.

Однак, у зв'язку з надходженням апеляційних скарг ОСОБА_2 на вказані вище ухвали суду від 03.11.2016р. та від 08.11.2016р., а також відповідних запитів Київського апеляційного господарського суду, матеріали даної справи були направлені до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. п. 3.16 п. 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що станом на 18.04.2017р. матеріали справи № 927/1200/15 на адресу місцевого господарського суду не поверталися, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття клопотання ліквідатора Рязанової С.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та її повноважень на шість місяців до повернення матеріалів даної справи до місцевого господарського суду з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання ліквідатора Рязанової С.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та її повноважень на шість місяців до повернення матеріалів справи № 927/1200/15 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору Рязановій С.М. (АДРЕСА_1).

Суддя А.С.Сидоренко