КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" квітня 2017 р. Справа № 810/460/17
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної установи «Бучанська виправна колонія» (№ 85) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (№85) про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2017 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду державною установою " Бучанська виправна колонія" (№ 85) подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної установи «Бучанська виправна колонія» (№ 85) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (№85) про стягнення коштів.
Встановити строк до 15 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Епель О.В.
The court decision No. 66021465, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/460/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: