Court ruling № 66020087, 18.04.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
18.04.2017
Case No.
607/2754/16-ц
Document №
66020087
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2754/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження №22-ц/789/383/17 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

18 квітня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ТзОВ "ФК "Вектор Плюс" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" за участі третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець В.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Б.М. про скасування свідоцтва, державної реєстрації та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 року ТзОВ ФК "Вектор Плюс" подало заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження у зв'язку із тим, що копію повного тексту судового рішення апелянт отримав лише 23.02.2016 року.

Вказану причину, вважаю поважною, а тому строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Проте, при поданні апеляційної скарги ТзОВ ФК "Вектор Плюс" не оплачено судовий збір.

Згідно п.13 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року " Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позові об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду задоволено дві вимоги немайнового характеру, які оскаржуються апелянтом.

Таким чином, ТзОВ ФК "Вектор Плюс" слід оплатити судовий збір в розмірі 1212,64 грн. (110% від суми за дві вимоги немайнового характеру) за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

Оскільки апеляційна скарга ТзОВ ФК "Вектор Плюс" оформлена з порушенням вимог ст. 297 ЦПК України, тому в силу ст. 121 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 1212,64 грн грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТзОВ ФК "Вектор Плюс" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2017 року - залишити без руху.

Надати ТзОВ ФК "Вектор Плюс" строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Тернопільської області О.І. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 66020087 ?

Документ № 66020087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66020087 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66020087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66020087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66020087, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 66020087, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66020087 refers to case No. 607/2754/16-ц

This decision relates to case No. 607/2754/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66019874
Next document : 66043518