Court ruling № 66016575, 14.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.04.2017
Case No.
761/11278/17
Document №
66016575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/11278/17

Провадження № 2-з/761/214/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Данилевській Ж.П.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - Заявник), в особі свого представника, 31 березня 2017 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення доказів.

Просить суд ухвалити судове рішення, яким витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ВОП «Михайлівська» та ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг» інформацію щодо власника квартири АДРЕСА_1 у якій стався вихід з ладу гнучкої підводки гарячого водопостачання до мийки на кухні, внаслідок чого було залито квартиру страхувальника та у зв'язку з чим, згідно умов договору добровільного страхування майна, Заявником було відшкодовано страхове відшкодування страхувальнику. З метою пред'явлення позову до власника зазначеної квартири для відшкодування шкоди в порядку регресу, просить суд витребувати у зазначених у заяві осіб інформацію про власника вказаної квартири та про правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно.

У судове засідання представник Заявника не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлений в установленому законом порядку.

Суд вбачає можливим розгляд заяви у відсутність вказаної особи, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до заяви матеріали, суд знаходить, заяву такою, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Як вбачається із доданих до заяви матеріалів, 02 лютого 2016 року Заявник уклав Договір добровільного страхування майна із ФОП ОСОБА_1. Згідно умов вказаного договору, об'єктом страхування є нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 Згідно Акта обстеження вказаного нежитлового приміщення, в якому знаходиться салон краси «ІНФОРМАЦІЯ_1, від 04 липня 2016 року, складеного членами комісії ВОП «Михайлівська», залиття сталося через вихід з ладу гнучкої підводки гарячого водопостачання до мийки на кухні квартири АДРЕСА_1 в м. Києві. Згідно платіжного доручення від 05 серпня 2016 року, Заявник відшкодував страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 67 204 грн. 97 коп.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення Заявнику права на звернення до суду із позовом, у якому, відповідно до вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, має міститися ім'я відповідача, у разі, якщо відповідачем є фізична особа, суд вбачає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити частково та зобов'язати ВОП «Михайлівська» надати Заявнику інформацію щодо імені (прізвище, власне ім'я, по батькові) власника квартири АДРЕСА_2 оскільки як виконавець житлово-комунальних послуг, ВОП «Михайлівська», володіє вказаною інформацією.

В частині щодо витребування вказаної у заяві інформації у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» та ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг» необхідно відмовити, оскільки до компетенції останніх зазначені питання не відносяться.

Керуючись статтями 57, 133 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про забезпечення доказів до пред'явлення позову - з а д о в о л ь н и т и частково.

Зобов'язати ВОП «Михайлівська» (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Мала Житомирська, 16/3) надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» (Код ЄДРПОУ 30859524) (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Івана Федорова, 32А) інформацію про власника квартири АДРЕСА_2 задоволенні заяви в частині щодо витребування доказів у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» та ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг» - в і д м о в и т и.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66016575 ?

Документ № 66016575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66016575 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66016575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66016575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66016575, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 66016575, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66016575 refers to case No. 761/11278/17

This decision relates to case No. 761/11278/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66016568
Next document : 66016587