ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2006 р.
Справа № 02-2/4-429
УХВАЛА
Суддя Бурда Н.М.,розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Весна», с. Колодно, Збаразького району, Тернопільської області до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Росса», м. Тернопіль про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення з відповідача орендної плати в сумі 31200 грн. 00 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження через те, що:
- згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Пунктом 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та п. 4 Постанови Верховної Ради України від 07.04.1995р. „Про введення в дію Закону України „Про державний бюджет України на 1995р.” передбачено, що державне мито із позовних заяв немайнового характеру оплачується за ставками у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.). Крім того, якщо в одній позовній заяві об’єднані вимоги майнового та немайнового характеру, то у відповідності з п. 36 Інструкції ГДПІ України від 22.04.1993р. „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру, відповідно 102 грн. 00 коп. та 85 грн. 00 коп. (всього 187 грн. 00 коп.) Однак позивачем згідно квитанції №10 від 31.07.2006р. сплачено лише 102 грн. 00 коп. державного мита, тобто у меншому, ніж встановлено нормою Декрету Кабінету Міністрів розмірі;
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Весна», с. Колодно, Збаразького району, Тернопільської області всього на 14 аркушах (в т.ч. квитанції №10 від 31.07.2006р. про сплату державного мита та №8 від 31.07.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути без розгляду.
2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Весна», с. Колодно, Збаразького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30828009 державне мито в сумі 102(сто дві) грн. 00 коп., перераховане згідно квитанції №10 від 31.07.2006р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 66012, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 02-2/4-429. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: