Справа № 344/16598/16-к
Провадження № 11-кп/779/224/2017
Категорія ч. 2 ст. 367 КК України
Головуючий у 1 інстанції Зеленко О. В.
Суддя-доповідач Стефанів Н.С.
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
18 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Стефанів Н.С., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області Гнідана Р.М. на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Передбачені ст. 399 КПК України підстави для повернення апеляційної скарги та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження слід відкрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вчиняє певні дії під час підготовки до апеляційного розгляду.
Так, учасникам судового провадження слід надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,-
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження, встановивши їм строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, терміном до 28 квітня 2017 року.
Суддя Н.С. Стефанів
The court decision No. 66007166, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/16598/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: