Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" травня 2007 р. Справа № 01/1550
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:
від позивача Оберемок І.І., Мацінська А.А. представники за довіреністю,
від відповідача Німченко О.М. представник за довіреністю,
в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянувши справу за позовом приватного підприємства “Кобра”
до Канівського районного споживчого товариства
про стягнення 25342 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з охорони на загальну суму 25342 грн.
Представники сторін у судовому засіданні подали суду підписану керівниками сторін мирову угоду від 21.05.2007 року, яку просили затвердити та припинити провадження у справі.
Про наслідки припинення провадження у справі у звязку з затвердженням мирової угоди заявникам відомо.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, провадження у справі припинити з таких правових підстав та мотивів.
02 лютого 2004 року між сторонами було укладено угоду №44 про надання послуг по охороні майна та цінностей.
Згідно з умовами договору Канівське районне споживче товариство (замовник) доручає, а приватне підприємство “Кобра” (виконавець) бере під охорону обєкти замовника.
Замовник зобовязався в порядку та на умовах, визначених у вищевказаному договорі, розрахуватися за надані послуги.
На виконання умов договору, позивач надавав відповідачу послуги, обумовлені в п. 1.1 вищевказаного договору.
Факт виконання позивачем договірних зобовязань підтверджується актами виконаних робіт, погоджених обома сторонами, копії який наявні в матеріалах справи.
Відповідач надані послуги не оплатив.
Позивач заявив також вимогу стягнути з відповідача за прострочку виконання грошового зобовязання пеню в сумі 242 грн. 00 коп. та 3% річних 900 грн. 00 коп.
21 травня 2007 року між сторонами укладено мирову угоду, згідно з умовами якої Канівське районне споживче товариство Черкаської Облспоживспілки бере на себе зобовязання передати по акту-передачі незавершене будівництво в м. Каневі по вул. Київській 27 в рахунок заборгованості, яка складає 24200 грн. 00 коп.
Приватне підприємство “Кобра” бере на себе зобовязання не здійснювати стягнення штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 242 грн. 00 коп. витрат на оплату державного мита і 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 86, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 21 травня 2007 року, укладену між приватним підприємством “Кобра” та Канівським районним споживчим товариством.
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Канівського районного споживчого товариства, м. Канів, вул. Леніна, 20, р/р 33215810900006 в УДК Черкаської області, МФО 854018, код 22809050 на користь приватного підприємства “Кобра”, м. Канів, вул. Набережна, 1, р/р 26007051502744 в Канівському відділенні ЧГРУ “Приватбанк” Черкаської області, м. Канів, МФО 354347, код ЄДРПОУ 30598730 242 грн. 00 коп. витрат на держмито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В.Чевгуз
The court decision No. 660057, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 01/1550. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: