Court ruling № 660057, 21.05.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.05.2007
Case No.
01/1550
Document №
660057
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" травня 2007 р. Справа № 01/1550

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача Оберемок І.І., Мацінська А.А. представники за довіреністю,

від відповідача Німченко О.М. представник за довіреністю,

в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянувши справу за позовом приватного підприємства “Кобра”

до Канівського районного споживчого товариства

про стягнення 25342 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з охорони на загальну суму 25342 грн.

Представники сторін у судовому засіданні подали суду підписану керівниками сторін мирову угоду від 21.05.2007 року, яку просили затвердити та припинити провадження у справі.

Про наслідки припинення провадження у справі у звязку з затвердженням мирової угоди заявникам відомо.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, провадження у справі припинити з таких правових підстав та мотивів.

02 лютого 2004 року між сторонами було укладено угоду №44 про надання послуг по охороні майна та цінностей.

Згідно з умовами договору Канівське районне споживче товариство (замовник) доручає, а приватне підприємство “Кобра” (виконавець) бере під охорону обєкти замовника.

Замовник зобовязався в порядку та на умовах, визначених у вищевказаному договорі, розрахуватися за надані послуги.

На виконання умов договору, позивач надавав відповідачу послуги, обумовлені в п. 1.1 вищевказаного договору.

Факт виконання позивачем договірних зобовязань підтверджується актами виконаних робіт, погоджених обома сторонами, копії який наявні в матеріалах справи.

Відповідач надані послуги не оплатив.

Позивач заявив також вимогу стягнути з відповідача за прострочку виконання грошового зобовязання пеню в сумі 242 грн. 00 коп. та 3% річних 900 грн. 00 коп.

21 травня 2007 року між сторонами укладено мирову угоду, згідно з умовами якої Канівське районне споживче товариство Черкаської Облспоживспілки бере на себе зобовязання передати по акту-передачі незавершене будівництво в м. Каневі по вул. Київській 27 в рахунок заборгованості, яка складає 24200 грн. 00 коп.

Приватне підприємство “Кобра” бере на себе зобовязання не здійснювати стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 242 грн. 00 коп. витрат на оплату державного мита і 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21 травня 2007 року, укладену між приватним підприємством “Кобра” та Канівським районним споживчим товариством.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Канівського районного споживчого товариства, м. Канів, вул. Леніна, 20, р/р 33215810900006 в УДК Черкаської області, МФО 854018, код 22809050 на користь приватного підприємства “Кобра”, м. Канів, вул. Набережна, 1, р/р 26007051502744 в Канівському відділенні ЧГРУ “Приватбанк” Черкаської області, м. Канів, МФО 354347, код ЄДРПОУ 30598730 242 грн. 00 коп. витрат на держмито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 660057 ?

Документ № 660057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 660057 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 660057 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 660057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 660057, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 660057, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 660057 refers to case No. 01/1550

This decision relates to case No. 01/1550. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 660053
Next document : 660058