№ 660053, 17.05.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/1342а

"17" травня 2007 р., 11 год. 50 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю прокурора –Хлівненко Л.Б., представників сторін: позивача –Вусата Л.О. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Христинівського районі в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Христинівському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»с. Мала Севастянівка про стягнення 16048,55 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Прокурором 03.03.2007 року подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 11216,08 грн. податкового боргу по орендній платі за землю станом на 19.12.2006 року, за яким порушено провадження у справі №09/1342а.

Прокурором 30.03.2007 року також подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 4832,47 грн. податкового боргу по орендній платі за землю за січень 2007 року, за яким порушено провадження у справі №09/1820а.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 квітня 2007 року за клопотанням позивача справи №09/1342а та 09/1820а об’єднані в одну справу з присвоєнням номеру 09/1342а, оскільки ці справи за позовною заявою одного й того ж позивача, до того ж відповідача, з однаковим предметом спору –стягнення орендної плати за землю, тільки в різні періоди, з присвоєнням номера справи, яка надійшла раніше.

Відповідач заперечень проти адміністративного позову не подав, в судове засідання представника вдруге не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Христинівською районною державною адміністрацією 20 березня 2000 року за №185 та поставлений на облік як платник податків в ДПІ у Христинівському районі, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, довідкою з ЄДРПОУ.

За даними податкового обліку станом на 27 лютого 2007 р. за відповідачем обліковується податковий борг по орендній платі за землю в сумі 16048,55 грн., який утворився за 2006 рік та січень 2007 року, що підтверджується податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 та 2007 роки, які були подані відповідачем позивачу, даними облікових карток платника податків, та іншими матеріалами справи.

Згідно пп. 8 п. 1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-XII (зі змінами і доповненнями) плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Заявлена до стягнення сума орендної плати за землю, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-III (далі –ЗУ №2181) є узгодженою.

Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року №509-XII (із змінами та доповненням) позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 160,49 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», Черкаська область, Христинівський район, с. Мала Севастянівка, ідентифікаційний код 03794650:

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Христинівському районі, м. Христинівка, вул. Гонти, 2, ідентифікаційний код 34275454 – 16048,55 грн. податкового боргу з орендної плати за землю;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Христинівському районі, м. Христинівка, вул. Гонти, 2, ідентифікаційний код 34275454, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –160,49 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі 21 травня 2007 року.