Court ruling № 65999608, 14.04.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
14.04.2017
Case No.
808/3382/15
Document №
65999608
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

14 квітня 2017 року

Справа № 808/3382/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши заяву Запорізької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №808/3382/15

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіаекспорт»

про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2015 по справі №808/3382/15 задоволено позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіаекспорт» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків. Стягнуто з рахунків відповідача суму податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 34 575,00 грн.

09 березня 2017 року представником позивача отримано виконавчий лист.

13 квітня 2017 року Запорізька об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (правонаступник позивача) звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №808/3382/15.

Відповідно до вимог ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Запорізької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №808/3382/15.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 20 квітня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в об 11:00

3. Запропонувати стягувачу надати письмові обґрунтування та документальні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

4. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення щодо заяви стягувача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

5. Про час та дату розгляду заяви повідомити сторін у відповідності до норм КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65999608 ?

Документ № 65999608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65999608 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65999608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65999608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65999608, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 65999608, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65999608 refers to case No. 808/3382/15

This decision relates to case No. 808/3382/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65999594
Next document : 65999613