Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/826/17
У Х В А Л А
14.04.2017 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого інспектора взводу №4 забезпечення супроводження роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до молодшого інспектора взводу №4 забезпечення супроводження роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.
27.03.2017 року постановлену ухвалу про залишення позовної заяви без руху у зв"язку з тим, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України. Зокрема, позивачем не додано до позовної заяви її копію, документи, вказані в переліку додатків та їх копії, а також документ про сплату судового збору. Ухвалою від 27.03.2017 року позивачеві надавався термін для усунення недоліків - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно Реєстру відправки кур"єрської пошти суду за 03.04.2017 року копію ухвали отримано позивачем 04.04.2017 року, проте станом на 14.04.2017 року недоліки не усунуто.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого інспектора взводу №4 забезпечення супроводження роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65991514, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 299/826/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: