Court ruling № 65990708, 14.04.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
14.04.2017
Case No.
266/3979/15-ц
Document №
65990708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 266/3979/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/312/2017(м)

Категорія 34 Головуючий у 1-й інстанції Сараєв І.А.

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньої-транспортної події, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 березня 2017 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 березня 2017 року до суду подали апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно вимог ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674).

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В позовній заяві, з урахуванням уточнень, позивачі просили суд стягнути з відповідачки матеріальну шкоду у розмірі 12110,00 грн. - оплата ремонту ТЗ та моральну шкоду в розмірі 7500,00 грн.; також судові витрати, які складаються з: оплати юридичних консультацій і підготовку документів до судового процесу у розмірі 5000,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1461,60 грн.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст.6 Закону України „Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Також, вищезазначеним законом у п.п. 1,2 ч. 6 ст.6 передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, одним з позивачів - ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 387 грн. 20 коп. (а.с.216), тобто не в повному обсязі.

Позовна заява була подана до суду першої інстанції фізичними особами у листопаді 2015 року, таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року складала 1218 грн., ОСОБА_1, ОСОБА_2 за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід доплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у розмірі 684 грн. 64 коп. на розрахунковий рахунок - 31212206780015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа)

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявникам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, - доплати судового збору у розмірі: 684 грн. 64 коп. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявники виконають зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65990708 ?

Документ № 65990708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65990708 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65990708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65990708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65990708, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 65990708, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65990708 refers to case No. 266/3979/15-ц

This decision relates to case No. 266/3979/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65990700
Next document : 65990711