Єдиний унікальний номер 225/6151/15-к
Номер провадження 11-кп/775/422/2017
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
13 квітня 2017р. суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 15.02.2017р., яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 256 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців,
ВСТАНОВИЛА:
З моменту відкриття апеляційного провадження були виконані певні дії організаційно-підготовчого характеру.
Так, в порядку ст. 401 КПК України, під час підготовки до апеляційного розгляду суддею:
- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;
- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Таким чином, вважаю, що всі дії, передбачені законом у межах підготовки до апеляційного розгляду, були виконані у повному обсязі, та вважаю доцільним призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2017 року о 11-00 год. в м. Бахмуті, вул. Миру, 5, Донецької області.
Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 65990705, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 225/6151/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: