У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/129/17
Провадження № 2/634/114/17
"13" квітня 2017 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді: Нестеренко О.С.,
за участю секретаря судового засідання : Дороніної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
До судового засідання представник позивача надала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, розташованого за адресою: вул.Пушкінська, 46 м.Харків інформацію у письмовій формі про розмір доходів ОСОБА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 січня 2010 року і по теперішній час.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На основі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, розташованого за адресою: вул.Пушкінська, 46 м.Харків інформацію у письмовій формі про розмір доходів ОСОБА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 січня 2010 року і по теперішній час.
Ухвала окарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65987311, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 634/129/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: