Справа № 591/6552/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/521/17 Суддя-доповідач - Бойко В. Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 квітня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. ,розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2016 року
в справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
З матеріалів справи вбачається, що 02 лютого 2017 року ОСОБА_3 не була присутня в судовому засіданні на проголошенні ухвали, а докази отримання її копії відсутні.
Таким чином, враховуючи те, що апелянт не був ознайомлений з оскаржуваним рішення, є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ « Альфа-Банк »запропонувавши подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Сумської області В.Б. Бойко
The court decision No. 65984527, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/6552/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: