Справа № 489/961/17
кримінальне провадження
№1-кп/489/211/17
УХВАЛА
12 квітня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого судді: Коновця М.С.;
при секретарі: Михайловій А.О.;
за участю:
прокурора: Сердюк С.Р.;
обвинуваченых: не з'явились;
при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Приймаючи до уваги те, що місцепроживанням обвинуваченого ОСОБА_2 є с. Воскресенка, яке знаходиться в іншій області, тобто значно відділено від місця розгляду кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву на 04.05.2017 р. о 13:00 год.
Судове засідання призначене на 04.05.2017 р. о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області, в який викликати ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65980928, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 489/961/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: