Court ruling № 65976669, 13.04.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
742/1151/17
Document №
65976669
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/742/314/17

Єдиний унікальний № 742/1151/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року

Слідчий суддя Коваленко А.В., за участю секретаряХотінь Ж.О., слідчогоДубаса А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №12017270210000274 від 20.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «МТС Україна».

Клопотання обґрунтовано тим, що 19 лютого 2017 року, невідома особа викрала з будинку за адресою: м.Прилуки, вул.Лесі Українки, буд.35 мобільний телефон марки «SAMSUNG» білого кольору належний ОСОБА_2

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг зєднань абонентів в час вчинення злочину. З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «МТС Україна» ІМЕІ «351823058624651».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» у судове засідання не з'явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ «МТС Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ доречей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №12017270210000274 від 20.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, які здійснювали зєднання за період часу з 00 години 00 хвилин 18.02.2017 по 00 годину 00 хвилин 07.04.2017, через базову станцію, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Із зазначенням даних: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер , ІМЕІ) , яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент "А")

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів "А",

-типи зєднання абонентів "А",

-дата, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС «Україна» встановленого у мобільному терміналі з номерами, ІМЕІ «351823058624651»), (абонент А).

-Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65976669 ?

Документ № 65976669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65976669 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65976669 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65976669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65976669, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 65976669, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65976669 refers to case No. 742/1151/17

This decision relates to case No. 742/1151/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65955279
Next document : 65976691