Court ruling № 65975342, 10.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 10.04.2017 Справа № 554/2902/17

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

розглянувши заяву судді Г.В.Андрієнко про самовідвід від розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Лариси Владленівни , Телеканал 1+1 про визнання недостовірною інформацію та її спростування ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Лариси Владленівни , Телеканал 1+1 про визнання недостовірною інформацію та її спростування.

До початку судового розгляду справи суддя Андрієнко Г.В., з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, заявила самовідвід з тих мотивів, що в даний час вона працює в Октябрському районному суді м. Полтави із суддею Гольник Л.В.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Заява про самовідвід судді заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.

З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п. 4 ч. 1ст. 20 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Андрієнко Г.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 22, 23, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Г.В.Андрієнко від участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Лариси Владленівни, Телеканал 1+1 про визнання недостовірною інформацію та її спростування.

Дану справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною другою статті 11-1 Цивільного процесуального кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Г.В.Андрієнко