№ 6597467, 06.11.2009, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 року Справа №2а-1925/09/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

за участю представників:

від прокуратури : не зявився

від позивача : Тропець М.А.

від відповідача : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом : Прокурора Коломийського району в інтересах держави Пенсійного фонду України в особі управління ПФУ в Коломийському районі

до відповідача: ТзОВ Агрофірма «Надія»

про стягнення заборгованості в сумі 2807,55 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коломийського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі Управління ПФУ в Коломийському районі до ТзОВ Агрофірма «Надія» про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 2334,39 грн.

Прокурор Коломийського району в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні підримала клопотання про збільшення позовних вимог щодо фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, оскільки по пенсійній справі ОСОБА_2 проведено коригування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Позовні вимоги викладені в позовній заяві та клопотання про збільшення позовних вимог підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.1 ЗУ “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Як було встановлено в судовому засіданні ТзОВ Агрофірма «Надія» є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Працівникам відповідача, а саме : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 призначено та виплачується пільгова пенсія відповідно до пунктів «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі по пенсійній справі ОСОБА_2 провело коригування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Згідно розрахунка фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за липень вересень 2009 року заборгованість збільшилась на 473,16 грн.

Обєктом оподаткування, для платника зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” ст. 13 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 вказаного Закону. Згідно пенсійного законодавства відповідач зобовязаний відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Підприємство щомісяця до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. п. 6.8 Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Однак, витрати позивача на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2807,55 грн. станом на час розгляду справи відповідачем сплачено не було.

Наявність заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Коломийському районі по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій підтверджується розрахунком фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст.158-163, ст.167, ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТзОВ Агрофірма «Надія», с.Ценява, вул.Зелена,1, Коломийського району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 30831294 на користь Пенсійного фонду України в Коломийському районі, 78200, вул.Валова,47, м.Коломия, Івано-Франківська область код ЄДРПОУ 20551021 - борг в сумі 2807,55 грн.(дві тисячі вісімсот сім грн. 55 коп.).

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.

Суддя В.В. Кафарський

Постанова в повному обсязі складена 11.11.2009 р.