Court ruling № 65971860, 12.04.2017, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/112/17

Провадження № 2/309/520/17

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розподіл майна подружжя транспортного засобу марки Geely, 2009 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. До позовної заяви представником позивача додано клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, право власності на яке оформлено на імя відповідача, а саме на вищезазначений автомобіль.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 05.04.2017 року ухвалу судді Хустського районного суду від 30.01.2017 р. про повернення клопотання заявнику скасовано, вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову передано на новий судовий розгляд.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що вимогу позивача ОСОБА_1 щодо забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача не суперечить чинному законодавству, а невжиття зазначених заходів до забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суддя вважає, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, право власності на яке оформлено на імя ОСОБА_3 - транспортний засіб марки Geely, 2009 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4