Decision № 6597159, 07.10.2009, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.10.2009
Case No.
2-499/2009
Document №
6597159
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) IVANO-FRANKIVSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "KYIEVSKA RUS"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 499

2009 р.

                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 жовтня  2009 року                                                              м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:    

головуючого-судді Керничного І.С.

секретаря – Круховської С.М.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом  Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Івано-Франківської    філії АБ «Київська Русь»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості з одержанного кредиту в сумі 27394 грн., 23 коп., суд , -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний  банк «Київська Русь» в особі Івано-Франківської  філії АБ «Київська Русь»  звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості з одержанного кредиту в сумі  27394 грн. 23 коп.    

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що 20 травня 2008 року між позивачем,  акціонерним товариством комерційний банк «Київська Русь» в особі Івано-Франківської  філії АБ «Київська Русь» та відповідачем  ОСОБА_2 під порукою ОСОБА_4 був укладений договір кредиту, внаслідок якого  ОСОБА_2 одержав кредит  в сумі 20000 грн., 00 коп.  під 26 відсотків  річних з кінцевим терміном повернення  19.05.2011 р.  

В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на  20.07.2009 року допустив заборгованість в сумі 27394 грн. 23 коп., а саме залишок непогашеного кредиту становить 19443 грн. 66 коп., несплачених відсотків 1172 грн. 52 коп.,  штраф за несвоєчасну сплату суми основного боргу  1806 грн. 92 коп., штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту  1172 грн. 56 коп.      

На неодноразові вимоги-притензії про повернення заборгованості з одержанного кредиту позичальник та поручитель не відреагували  і борг не погасили.

Судовий наказ виданий Тлумацьким районним судом по заяві АБ «Київська Русь» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості з одержанного кредиту скасовано за заявою солідарного боржника ОСОБА_4      

Просить позов задоволити. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав, дав пояснення на ствердження наведених в позовній заяві обставин, додатково пояснив, що заборгованість по сплаті коштів за договором кредиту допустив через відсутність грошей, запевнив суд, що погасить заборгованість найближчим часом.                                 Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи по суті, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 350450  від  16.09.2009 року.                 Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 травня 2008 року між позивачем,  акціонерним товариством комерційний банк «Київська Русь» в особі Івано-Франківської  філії АБ «Київська Русь» та відповідачем  ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 3890-01-08-2, внаслідок якого  ОСОБА_2 одержав кредит  в сумі 20000 грн., 00 коп.  під 26 відсотків  річних з кінцевим терміном повернення  19.05.2011 р.  

Даний кредитний договір був забезпечений порукою  ОСОБА_4, що стверджується договором поруки № 3891-01-08-5  від 20.05.2008 року.

В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на  20.07.2009 року допустив заборгованість по сплаті коштів по основному боргу в сумі 19443 грн. 66 коп., несплачених відсотків 4971 грн. 09 коп.

Відповідно до пункту 2.9 кредитного договору  у випадку порушення строків повернення кредиту позичальник зобов’язується кредитодавцю штраф у розмірі 25% від суми  простроченого платежу за кожний випадок прострочення і станом на 20.07.2009 року розмір штрафних санкцій становить :  штраф за несвоєчасну сплату суми основного боргу  1806 грн. 92 коп., штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту  1172 грн. 56 коп.    

У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України в разі  порушення боржником зобов"язання, щодо повернення кредиту кредитор вправі достроково вимагати  повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до договору поруки поручитель зобов’язується солідарно з основним боржником відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань за кредитним договором.

Таким чином з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 належить стягнути в солідарному порядку на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки та штраф.

Крім того при таких наслідках вирішення позову з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку  на користь позивача  сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.

На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст.  213-215  ЦПК України, суд,-

                    В И Р І Ш И В :    

Позов  Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Івано-Франківської    філії АБ «Київська Русь»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про про стягнення в солідарному порядку заборгованості з одержанного кредиту, -  задоволити.

Стягнути  в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Івано-Франківської    філії АБ «Київська Русь»   м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 49 код ЄДРПОУ  76018, р/р. НОМЕР_1, МФО 336008, код 35251115 -  19443 грн. 66 коп. залишку непогашеного кредиту, 4971 грн. 09 коп. несплачених відсотків, 1806 грн. 92 коп. штраф за несвоєчасну сплату суми основного боргу,   1172 грн. 56 коп. штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, а всього разом  27394 (двадцять сім тсяч триста дев’яносто чотири) грн.  23 коп.

Стягнути  в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Івано-Франківської    філії АБ «Київська Русь»   м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 49,  р/р НОМЕР_1, МФО 336008, код 35251115  -  273  (двісті сімдесят три) грн. 94 коп.  судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.

Стягнути  в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Івано-Франківської    філії АБ «Київська Русь»   м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 49, р/р. НОМЕР_1, МФО 336008, код 35251115   -  252 (двісті п’ятдесят два) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

                     Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6597159 ?

Документ № 6597159 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6597159 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6597159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6597159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6597159, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6597159, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6597159 refers to case No. 2-499/2009

This decision relates to case No. 2-499/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) IVANO-FRANKIVSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "KYIEVSKA RUS"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6597142
Next document : 6597160