Court ruling № 65970846, 13.04.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа №922/100/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№767Х/1-41 від 10.03.2017р.) на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. у справі №922/100/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт Покотиловка,

про стягнення 82967,66 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", в якій, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з останнього заборгованість по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг №00006877 від 13.03.2013р. в розмірі 18976,53 грн., збитки в розмірі 56600,16 грн., пеню в розмірі 953,52 грн., 3% річних в розмірі 982,22 грн. та інфляційні втрати в розмірі 5455,23 грн., всього: 82967,66 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. (суддя Суслова В.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" заборгованість по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг №00006877 від 13.03.2013р. в розмірі 18976,53 грн., пеню в розмірі 953,52 грн., 3% річних в розмірі 982,22 грн., інфляційні втрати в розмірі 5455,23 грн. та судовий збір в розмірі 437,93 грн. В решті позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати в частині відмови у стягненні збитків у розмірі 56600,16 грн., прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2017р., суддею доповідачем визначено суддю Сіверіна В.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2017р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.) прийнято апеляційну скаргу позивача до провадження та призначено її до розгляду на 10.04.2017р.

10.04.2017р. суддею Харківського апеляційного господарського суду Сіверіним В.І. подано заяву про самовідвід у зв'язку з тим, що 19.07.2013р. між ним та позивачем - ТОВ “Порше Лізинг Україна”, виникли відносини за договором кредитування, які існують на сьогоднішній день.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. задоволено заяву судді Сіверіна В.І. про самовідвід у справі №922/100/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017р. для розгляду справи сформовано склад колегії суддів – Гетьман Р.А. (головуючий суддя-доповідач), суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на "24" травня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко