ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" квітня 2017 р. Справа № 925/853/16
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:
від ліквідатора банкрута: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2 (по довіреності),
голова ліквідаційної комісії ТОВ "АГРОПРИЛАДСЕРВІС": Карлова І.В. (особисто),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №0403-1 від 14.03.2017 року ТОВ «БЕСТ-БЕЗПЕКА» про заміну арбітражного керуючого - ліквідатора Левченка В.М. на голову ліквідаційної комісії Карлову І.В.
у справі №925/853/16
за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Агроприладсервіс"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2017 року справу направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Суд вважає за необхідне розгляд клопотання №0403-1 від 14.03.2017 року ТОВ «БЕСТ-БЕЗПЕКА» про заміну арбітражного керуючого ліквідатора Левченка В.М. відкласти до 22 травня 2017 року.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання №0403-1 від 14.03.2017 року ТОВ «БЕСТ-БЕЗПЕКА» відкласти на 1415 годину 22 травня 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал 312.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 65970823, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/853/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: