Court ruling № 65970008, 13.04.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
909/935/15
Document №
65970008
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 квітня 2017 р. Справа № 909/935/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Богородчанського районного споживчого товариства, вул. Лесі Українки, 6,м. Богородчани,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701

до відповідача: Старунської сільської ради, вул. Миру, 90,с. Старуня,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77763

про визнання права власності на торговий комплекс в с. Старуня, вул. Лукача, 1 Б, загальною площею 1297,6 кв. м. вартістю 255720 грн.;

за участю:

Представники сторін не з'явилися.

В судовому засіданні приймає участь : ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 (суддя Неверовська Л.М.), задоволено позов Богородчанського районного споживчого товариства до Старунської сільської ради про визнання права власності, визнано за Богородчанським районним споживчим товариством (вул.Лесі Українки,6, смт.Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701, ідентифікаційний код 01753167) право власності на торговий комплекс загальною площею 1297,6 кв.м, розташований за адресою: Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Старуня, вул. Лукача, 1 Б.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 скасовано, прийнято нове рішення, в позові Богородчанського районного споживчого товариства, відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 28.03.2017 прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.04.2017.

Представником ПСК "Сам" подано клопотання про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав, направив клопотання про вікладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представників сторін, заявлене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПСК "САМ" та розгляд справи на 04.05.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати повторно:

Позивача надати суду письмове обґрунтування позовних вимог з обгрунтуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 03.05.2017; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду письмове заперечення позовних вимог з врахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 03.05.2017; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Деделюк Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65970008 ?

Документ № 65970008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65970008 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65970008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65970008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65970008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65970008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65970008 refers to case No. 909/935/15

This decision relates to case No. 909/935/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65970007
Next document : 66003346