ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
10.04.2017 Справа № 905/657/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "АВІВ", м.Добропілля
до відповідача: Ганнівської сільської ради, с.Ганнівка
про визнання незаконним та скасування рішення Ганнівської сільської ради від 26.04.2000 "Про вилучення земельної ділянки МПП "АВІВ"
Позивач, Приватне підприємство "АВІВ", м.Добропілля, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Ганнівської сільської ради, с.Ганнівка, про визнання незаконним та скасування рішення Ганнівської сільської ради від 26.04.2000 "Про вилучення земельної ділянки МПП "АВІВ".
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2017 порушено провадження по справі № 905/657/17.
При друкуванні зазначеної ухвали було допущено описку у вступній частині стосовно найменування позивача, а саме, по тексту замість „Приватного підприємства "АВІВ", м.Добропілля” помилково зазначено „Малого приватного підприємства "АВІВ", м.Добропілля”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 23.03.2017 по справі № 905/657/17, а саме у вступній частині ухвали слова та знаки „Малого приватного підприємства "АВІВ", м.Добропілля” замінити словами та знаками „Приватного підприємства "АВІВ", м.Добропілля”.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 65969985, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/657/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: