Court ruling № 65969982, 12.04.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.04.2017
Case No.
905/396/15
Document №
65969982
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

12.04.2017 Справа № 905/396/15 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів Л.В. Ніколаєвої, О.В. Попова розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Метал-Маркет м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галерея окон м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

Публічне акціонерне товариство Банк Форум, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Метал-Маркет м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 16.06.2015 суд порушив провадження у справі № 905/396/15, та залучив до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Галерея вікон, м.Донецьк.

Ухвалою від 11.08.2015 призначено судову товарознавчу експертизу у справі №905/396/15. Ухвалою від 11.08.2015 зупинено провадження по справі №905/396/15 до отримання висновку судової товарознавчої експертизи та/або повернення матеріалів справи з експертної установи. Ухвалою від 13.01.2016 поновлено провадження по справі №905/396/15, відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального розгляду справи №905/396/15. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів призначено наступну колегію суддів: головуючий суддя Колесник Р.М., судді Говорун О.В., Харакоз К.С.

Відповідно до розпорядження №01-02/132 від 03.02.2016 щодо повторного автоматичного розподілу справи, у звязку з переведенням головуючого судді Р.М. Колесника на посаду судді господарського суду Київської області (указ Президента України Про переведення суддів №21/2016 від 23.01.2016р.), справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2016 головуючим суддею визначено ОСОБА_2

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2016, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Левшиної Я.О. у відпустці по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, визначено склад суду: ОСОБА_3 головуючий суддя, судді: К.С. Харакоз, О.В. Говорун.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2016 у зв'язку з перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Філімонова О.Ю., судді Шилова О.М., Харакоз К.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2016 призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 905/396/15.

Ухвалою від 12.05.2016 провадження по справі 905/396/15 було зупинено до отримання висновку судової товарознавчої експертизи по справі № 905/396/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи

У зв`язку з перебування на лікарняному судді Харакоза К.С., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2016 для подальшого розгляду справи призначено суддю Ніколаєву Л.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2016 поновлено провадження по справі №905/396/15.

Ухвалами суду від 18.10.2016 призначено товарознавчу експертизу по справі та зупинено провадження у справі.

16.01.2017 до канцелярії господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 04.01.2017, в якому просить повторно зобовязати надати: технічну документацію по виготовленню, повне найменування (модель, марка, нормативний документ тощо) габаритні розміри, данні про якість продукції, фотографії обєктів дослідження, які визначені в ухвалі.

На виконання вимог за ухвалою від 18.10.2016 суд, з супровідним листом від 31.01.2017, направив копію клопотання на адресу сторін для надання документів, вказаних в клопотанні, та їх долучення до матеріалів справи в найкоротший термін.

На адресу господарського суду Донецької області повернулися матеріали справи №905/396/15 з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз разом з повідомленням про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи №1909 від 06.03.2017, в звязку з тим, що протягом 45 днів клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів незадоволено.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.03.2017 у зв'язку з закінченням терміну повноважень суддів Філімонової О.Ю., Шилової О.М., визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Г.Є. Курило, судді Л.В. Ніколаєва, О.В. Попов.

Як вбачається, в матеріалах справи відсутні документи, вказані в клопотанні експерта від 04.01.2017.

У відповідності до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі №905/396/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/396/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 м. Київ до Приватного підприємства Метал-Маркет м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галерея окон м. Донецьк.

Розгляд справи призначити на 27.04.2017 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.

Зобовязати сторін надати пояснення стосовно ненадання документів, вказаних в клопотанні експерта від 04.01.2017.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65969982 ?

Документ № 65969982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65969982 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65969982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65969982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65969982, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65969982, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65969982 refers to case No. 905/396/15

This decision relates to case No. 905/396/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65969981
Next document : 65969983