ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12 квітня 2017 р. Справа № 902/672/16
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12)
до: державного реєстратора Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області Теслицької Ольги Миколаївни (84100, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського, 2)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код ЄДРПОУ 34940079; 21022, м. Вінниця, вул.Тарногродського, буд. 46)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Граунд" (код ЄДРПОУ 37380375; 03115, м.Київ, вул. Федора Кричевського, 19, кімната 5)
про скасування рішення, вилучення запису та поновлення записів
за участю представників:
ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай": Мастер П.В., за довіреністю
ПАТ "Державний ощадний банк України" : Кур'ята В.В., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/672/16 за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай".
29.03.2017 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/445 від 22.03.2017 року (вх. № 06-54/78/17 від 29.03.2017 року) до державного реєстратора Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області Теслицької Ольги Миколаївни про скасування рішення, вилучення запису та поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 03.04.2017 року зазначену позовну заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2017 року; залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Граунд".
На визначену дату в судове засідання з'явилися представники позивача та третьої особи - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".
Представники відповідача та третьої особи - ТОВ "Девелопмент-Граунд" в судове засідання не з'явилися, витребуваних доказів суду не надали.
Також, 12.04.2017 року від представника ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 06-52/3512/17 від 12.04.2017 року), який долучено судом до матеріалів справи.
Окрім того, представником позивача було подано до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та продовження строку розгляду спору на 15 днів і відкладення розгляду зазначеної вище позовної заяви на іншу дату.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 902/672/16 на 15 днів.
2. Розгляд позовної заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 55/2-04/445 від 22.03.2017 року (вх .№ 06-54/78/17 від 29.03.2017 року) у справі № 902/672/16 відкласти на 25 травня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. Зобов'язати сторони та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази до 23.05.2017 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу: всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Третій особі - ТОВ "Девелопмент-Граунд" : письмове пояснення по суті спору.
5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12)
3 - державному реєстратору Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області Теслицькій Ользі Миколаївні (84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2)
4 - ТОВ "Девелопмент-Граунд" (03115, м. Київ, вул. Федора Кричевського, 19, кімната 5)
5 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)
6 - арбітражному керуючому Грущенко К.О. (АДРЕСА_1).
The court decision No. 65968852, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/672/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: