Court ruling № 65967276, 12.04.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.04.2017
Case No.
462/3771/16а
Document №
65967276
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року № 876/8416/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016р. по справі №462/3771/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016р. змінено постанову Залізничного районного суду м.Львова від 26.09.2016р. по справі №462/3771/16-а. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова щодо відмови у перерахуванні розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1000 від 30.05.2016 року про заробітну плату. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно довідки прокуратури Львівської області №18/1000 від 30.05.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 01 грудня 2015 року та здійснити відповідні виплати з врахуванням отриманих доплат. В решті позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить роз»яснити постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016р. в частині щодо незастосування при проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2015р. обмеження її максимальним розміром на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1000 від 30.05.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90% від середнього заробітку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016р. є цілком зрозумілою, оскільки судом апеляційної інстанції змінено рішення суду лише в частині дати проведення перерахунку пенсії. В решті постанова суду залишена без змін.

Таким чином, не підлягають роз»ясненню вимоги, які судом не були задоволені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.170, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016р. відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

ОСОБА_2

Повний текст виготовлено 13.04.17р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65967276 ?

Документ № 65967276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65967276 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65967276 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65967276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65967276, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65967276, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65967276 refers to case No. 462/3771/16а

This decision relates to case No. 462/3771/16а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65967267
Next document : 65967298