Court ruling № 65967259, 12.04.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.04.2017
Case No.
813/3993/16
Document №
65967259
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

12 квітня 2017 року м.Львів № 876/3095/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Бруновської Н.В.

суддів: Костіва М.В., Шавеля Р.М.

за участю секретаря судового засідання:Бедрій Х.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. у справі № 813/3993/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2017 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. у справі № 813/3993/16, призначено до апеляційного розгляду на 12.04.2017 року.

12.04.2017 року до початку судового розгляду суддею Костів М.В. подано заяву про самовідвід оскільки, суддя Грень Н.М. була головуючим-суддею при розгляді даної справи в суді першої інстанції та є близьким родичем судді Костіва М.В. який є у складі колегії з розгляду даної апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

ч. 1 ст. 30 КАС України передбачено, що за наявності підстав зазначених у ст. 27-29 КАС України суддя зобовязаний заявити самовідвід до початку судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заяву про самовідвід слід задовольнити згідно ч.3 ст.27 КАС України.

Керуючись ст. ст. 25, 28, 30, 31, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Костіва Михайла Васильовича про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. по справі № 813/3993/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Бруновська

Суддя М.В. Костів

СуддяР.М. Шавель

Ухвала складена в повному обсязі 12.04.2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65967259 ?

Документ № 65967259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65967259 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65967259 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65967259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65967259, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65967259, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65967259 refers to case No. 813/3993/16

This decision relates to case No. 813/3993/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65967093
Next document : 65967267