Court ruling № 65962188, 13.04.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 13.04.2017

Справа № 334/8411/16-ц

Провадження № 2/334/1194/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,ВДВС по Дніпровському району про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріали нотаріальної справи із документами на підставі яких був вчинений оскаржуваний виконавчий напис від 07 липня 2016 року , зареєстрований в реєстрі за № 2658, просить суд витребувати вищезазначені документи.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду заяву , в якій просить суд з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи , на підставі яких документів був вчинений 07.07.2016 р. виконавчий напис № 2658.

На підставі ст.133, ч.1 ст.137 ЦПК України, суд може витребувати докази по справі у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі.

На підставі викладеного, ст.133, ч.1 ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи / документів на підставі яких був вчинений 07.07.2016 р. виконавчий напис № 2658.

Суддя: Добрєв М. В.