Court ruling № 65960342, 12.04.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.04.2017
Case No.
263/4687/14-ц
Document №
65960342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №263/4687/14-ц

Провадження №6/263/61/2017

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Шевченко О.А., при секретарі Пахніц О.І., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 965966, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 29.06.2001 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», що розташоване за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, буд.16 (на р/р № 26036303417892 в філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЕДРПОУ 03361135) заборгованість за спожитий газ у сумі 635 (шістсот тридцять пять) грн. 32 коп. за період з 01.12.2011 року по 01.05.2014 року, а також судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви, в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп. (на р/р № 26005962493249 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецька, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361135).

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення до виконання. У своїй заяві зазначає, що виконавчий документ про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» був загублений при пересилці. У зв'язку із вищевикладеним просить видати дублікат судового наказу № 2-н/263/558/2014, виданий Жовтневий районним судом м. Маріуполя Донецької області, та поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника надала до заяву про розгляд справи за її відсутності, а також про підтримання заявлених вимог.

В судове засідання боржник та третя особа не з'явилисяз невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Її неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Через втрату виконавчого документу не виконується судове рішення, чим порушуються права стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З відповіді ВДВС вбачається, що виконавчий документ був втрачений при пересилці стягувачу, що суд вбачає як поважну причину для видачі дубліката та поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, та поновити строк на предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н/263/558/2014, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 28.05.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 965966, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 29.06.2001 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», що розташоване за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, буд.16 (на р/р № 26036303417892 в філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЕДРПОУ 03361135) заборгованість за спожитий газ у сумі 635 (шістсот тридцять пять) грн. 32 коп. за період з 01.12.2011 року по 01.05.2014 року, а також судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви, в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп. (на р/р № 26005962493249 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецька, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361135).

Поновити пропущений строк для предявлення до примусового виконання судового наказу № 2-н/263/558/2014, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 28.05.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 965966, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 29.06.2001 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», що розташоване за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, буд.16 (на р/р № 26036303417892 в філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЕДРПОУ 03361135) заборгованість за спожитий газ у сумі 635 (шістсот тридцять пять) грн. 32 коп. за період з 01.12.2011 року по 01.05.2014 року, а також судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви, в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп. (на р/р № 26005962493249 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецька, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361135).

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65960342 ?

Документ № 65960342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65960342 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65960342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65960342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65960342, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 65960342, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65960342 refers to case No. 263/4687/14-ц

This decision relates to case No. 263/4687/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65960327
Next document : 65960471