Court ruling № 65953401, 13.04.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4774/16-ц

Провадження № 2/591/324/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 рокуЗарічний районний суд м. Сумив складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко А.Я.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про визнання пункту кредитного договору недійсним.

Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови повязані і їх спільний розгляд є доцільним.

В той же час, спільний розгляд первинного позову та заявленого ОСОБА_2 позову про визнання пункту кредитного договору недійсним призведе до невиправданої затримки з вирішення первинного позову та є не доцільним.

Керуючись ст.ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про прийняття до спільного розгляду позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про визнання пункту кредитного договору недійсним та передати позов до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми для автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.