Справа № 196/333/17
№ провадження 3/196/129/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ДОП СП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області л-нтом поліції ОСОБА_2 07 квітня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 за те, що він 05 квітня 2017 року, о 19 год. 40 хв., перебуваючи у громадському місці в смт. Царичанка по вул.Царичанська Дніпропетровської області, за зупинкою маршрутних транспортних засобів "Центральна" справляв природні потреби, чим вчинив дрібне хуліганство.
На виклик до суду 12 квітня 2017 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча його явка в судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 268, 277 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити до суду приводом через органи поліції на 19 квітня 2017 року на 08 год. 45 хв.
Виконання постанови доручити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Суддя О.М. ГУДИМ
The court decision No. 65947573, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 196/333/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: