Court ruling № 65941774, 11.04.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.04.2017
Case No.
925/347/17
Document №
65941774
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 925/347/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів», Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А, (поштова адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11)

до державного підприємства «Черкаське військове лісництво», Черкаська область, м. Сміла, а/с 51

про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини в редакції позивача,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 директор за посадою,

ОСОБА_2 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача ДП «Черкаське військове лісництво» з вимогою визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини в редакції позивача. Вимоги обґрунтовані тим, що після перемоги на аукціоні та придбання лоту 20 куб.м. деревини відповідачем не укладено договір на постачання деревини в 4 кварталі 2016р. Запропонований позивачем договір не підписано, протокол розбіжностей не направлено, що стало причиною звернення позивача до суду. Представники позивача вимоги підтримали. Подано документи листування з відповідачем.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що договір не підписано з мотивів пріоритетних замовлень МО на постачання деревини на АТО, оскільки підприємство є структурою МО України. Навантаження деревини на транспорт позивача можливе лише за наявності вільних навантажувальних пристроїв на складі відповідача, та за окремою угодою про надання послуг. Представник відповідача не пояснив причини не підписання договору з позивачем.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів від сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 2-3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 27 квітня 2017р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали документів на обґрунтування вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість направлення до відповідача вантажного авто з маніпулятором.

Відповідач: можливість відвантаження позивачу придбаної сировини 20 куб.м. наявність навантажувальних пристроїв та механізмів на підприємстві. Частка державного замовлення (в т.ч. і в зону АТО), у відсотках в обємі замовлень на відвантаження лісу. Мотиви ухилення від підписання договору на продаж деревини. Мотиви змін умов продажу деревини після завершення торгів. Пропозиції по врегулюванню спору. Види діяльності підприємства, витяг з ЄДРПОУ.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 65941774 ?

Документ № 65941774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65941774 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65941774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65941774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65941774, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 65941774, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65941774 refers to case No. 925/347/17

This decision relates to case No. 925/347/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65941772
Next document : 65942160