ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" квітня 2017 р. Справа № 925/347/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів», Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А, (поштова адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11)
до державного підприємства «Черкаське військове лісництво», Черкаська область, м. Сміла, а/с 51
про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини в редакції позивача,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 директор за посадою,
ОСОБА_2 за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю.
Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача ДП «Черкаське військове лісництво» з вимогою визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини в редакції позивача. Вимоги обґрунтовані тим, що після перемоги на аукціоні та придбання лоту 20 куб.м. деревини відповідачем не укладено договір на постачання деревини в 4 кварталі 2016р. Запропонований позивачем договір не підписано, протокол розбіжностей не направлено, що стало причиною звернення позивача до суду. Представники позивача вимоги підтримали. Подано документи листування з відповідачем.
Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що договір не підписано з мотивів пріоритетних замовлень МО на постачання деревини на АТО, оскільки підприємство є структурою МО України. Навантаження деревини на транспорт позивача можливе лише за наявності вільних навантажувальних пристроїв на складі відповідача, та за окремою угодою про надання послуг. Представник відповідача не пояснив причини не підписання договору з позивачем.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів від сторін.
Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 2-3 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 27 квітня 2017р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали документів на обґрунтування вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість направлення до відповідача вантажного авто з маніпулятором.
Відповідач: можливість відвантаження позивачу придбаної сировини 20 куб.м. наявність навантажувальних пристроїв та механізмів на підприємстві. Частка державного замовлення (в т.ч. і в зону АТО), у відсотках в обємі замовлень на відвантаження лісу. Мотиви ухилення від підписання договору на продаж деревини. Мотиви змін умов продажу деревини після завершення торгів. Пропозиції по врегулюванню спору. Види діяльності підприємства, витяг з ЄДРПОУ.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 65941774, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/347/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: