ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" квітня 2017 р. Справа № 922/1913/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.
без виклику сторін,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1833 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2014 у справі № 922/1913/14
за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків,
до Приватного підприємства фірма "Антей", м.Харків,
про внесення змін до договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 зупинено провадження у даній справі №922/1913/14 до вирішення Дзержинським районним судом м.Харкова справи №638/8717/14-ц за позовом ППФ "Антей" до Харківської міської ради про визнання незаконним рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.08 №41/08 "Про затвердження Положення про порядок визначення розміру орендної плати, плати за суперфіцій, земельний сервітут при наданні земельних ділянок у платне користування в місті Харкові" та до набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі №638/8717/14-ц. Зобов'язано учасників процесу повідомити Харківський апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова у справі №638/8717/14-ц.
10.04.2017 відповідач, ППФ "Антей" повідомив суд, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 вищевказаний адміністративний позов ППФ "Антей" до Харківської міської ради залишено без розгляду.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що провадження в даній справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "24" квітня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати мотивовані пояснення в обгрунтування своєї правової позиції в даній справі.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
The court decision No. 65941602, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/1913/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: