ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"12" квітня 2017 р. Справа № 922/56/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
за власною ініціативою, без виклику сторін,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою позивача (вх.№1019Х/1-41 від 03.04.2017р.) на рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2017р. у справі №922/56/17,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт. Покотилівка, Харківська обл.,
про стягнення 149540,45 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. у справі №922/56/17 прийнято апеляційну скаргу позивача до провадження.
Колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. у справі №922/56/17 була допущена описка, а саме в пункті 3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату розгляду справи, замість "17" травня 2017 року о 10:30 год. зазначено "10" травня 2017 року об 11:30 год.".
Допущена описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду 04.04.2017р. по справі №922/56/17, зазначивши в пункті 3 резолютивної частини ухвали: розгляд скарги призначити на "17" травня 2017 р. о 10:30 год.
Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя П.В. Тихий
The court decision No. 65941600, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/56/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: