Court ruling № 65941469, 11.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа №910/7693/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року

по справі № 910/7693/16 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА

Страхування»

до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 878,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року у справі № 910/7693/16 позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року у справі № 910/7693/16 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» відмовити в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року у справі № 910/7693/16 - задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте по справі № 910/7693/16 нове рішення суду, яким у задоволенні позову приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення 7 878,79 грн. - відмовлено.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині (повного тексту і вступної та резолютивної частини) постанови від 15.11.2016 допущено технічну описку, зокрема, в пункті 3 резолютивної частини невірно вказано суму у задоволенні якої відмовлено позивачу. Так, зазначено про «8 066,58 грн.», тоді як, вірно - «7 878,79 грн.».

Також, у пункті 4 резолютивної частини невірно вказано адресу позивача, а саме «04070, м. Київ, вулиця Іллінська, будинок 82», тоді як, вірно - «04070, м. Київ, вулиця Іллінська, будинок 8».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині (пункти 3, 4) вказаної постанови у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині (пункти 3, 4) постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року і вступній та резолютивній частині постанови від 15.11.2016 року.

Вважати вірною суму у задоволенні якої відмовлено позивачу у резолютивній частині (пункт 3) постанови «7 878,79 грн.», замість невірно вказаної - «8 066,58 грн.».

Вважати вірною адресу позивача у резолютивній частині (пункт 4) постанови «04070, м. Київ, вулиця Іллінська, будинок 8», замість невірно вказаної - «04070, м. Київ, вулиця Іллінська, будинок 82».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

О.М. Коротун