log in
ENG
Справа № 639/7914/16-ц
Провадження № 2-во/639/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по справі № 639/7914/16-ц, провадження № 2-н/639/925/16 від 25.10.2016,
встановив:
До суду звернувся заявник ОСОБА_1 підприємство «Харківводоканал» із заявою про виправлення описки в судовому наказі по справі № 639/7914/16-ц, провадження № 2-н/639/925/16 виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 25.10.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що судом зроблено описку в зазначенні адреси боржників.
Стягувач та боржник у судове засідання не зявились. Їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача з наступних підстав.
25.10.2016 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2015 по 30.09.2016 у розмірі 3658 (три тисячі шістсот п'ятдесят вісім) грн 50 коп., з яких: 2104 грн 60 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання; 1159 грн 71 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення; 316 грн інфляційні витрати, 78 грн 19 коп. три відсотки річних від простроченої суми та судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
При видачі судового наказу судом допущено описку в зазначенні адреси реєстрації боржника.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу по справі № 639/7914/16-ц, провадження № 2-н/639/925/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 25.10.2016, зазначивши в судовому наказі вірну адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 -" АДРЕСА_1».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки до судового наказу по справі № 639/7914/16-ц, провадження № 2-н/639/925/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 25.10.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Зазначити в судовому наказі по справі № 639/7914/16-ц, провадження № 2-н/639/925/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 25.10.2016 -" Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3658 (три тисячі шістсот пятдесят вісім) грн. 50 коп., з яких: 2104 грн. 60 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2015 року по 30.09.2016 року, 1159 грн. 71 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2015 року по 30.09.2016 року, 316 грн. інфляційні витрати, 78 грн. 19 коп. три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 65935259, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 639/7914/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome