Справа № 351/633/17
Номер провадження №1-кп/351/59/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
секретар - Лакуста М.З.
за участі: прокурора - Мельника І.Л.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України суд,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегіна І.Р. в порядку автоматизованого розподілу справ передана кримінальна справа №351/633/17, провадження №1-кп/351/59/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
До початку підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням №1206090230000377 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України було встановлено, що суддя Сегін І.Р. приймав участь як слідчий суддя на етапі досудового розслідування, про що ним було постановлено ухвалу від 03.11.2016 р., а тому, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, він не має права брати участь у цьому ж провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.80 та ст.81 КПК України суддя Сегін І.Р. заявив самовідвід у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
За вказаних обставин самовідвід судді є обґрунтованим.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 76, 80, 81 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Задоволити самовідвід судді Снятинського районного суду Сегіна Ігоря Романовича в справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження передати для нового авторозподілу в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.
The court decision No. 65934101, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 351/633/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: