Court ruling № 659335, 30.01.2007, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.01.2007
Case No.
2-97/2007
Document №
659335
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-97/2007

У Х В А Л А

ЗО січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до корпорації по вирощуванню та реалізації насіння «Колос» про стягнення суми боргу за договором оренди,

встановив :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду із позовом, в якому просять стягнути з корпорації по вирощуванню та реалізації насіння «Колос» с.Юр»ямпіль Борщівського району по 130 грн. кожному заборгованої орендної плати та по 38,22 грн. кожному пені. Вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року із відповідачем уклали договори оренди належних їм земельних часток (паїв) терміном на 5 років, згідно яких відповідач зобов'язувався щороку з ІНФОРМАЦІЯ_2сплатити орендну плату в сумі 130 грн. За ІНФОРМАЦІЯ_3рік відповідач з ними не розрахувався. Згідно умов договору відповідач також зобов'язався за несвоєчасну виплату орендної плати сплатити пеню в розмірі 0,2 % від суми недоїмки за кожен день прострочення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, або наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату позивачем ОСОБА_2 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які необхідно перерахувати територіальному управлінню державної судової адміністрації у Тернопільській області: УДК у Тернопільській області р\р 35225011000474, інд.код 26198838 МФО 838012, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Борщівським районним судом.

Таким чином, позивачу ОСОБА_2. слід провести відповідні розрахунки та долучити квитанцію.

А тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу до ІНФОРМАЦІЯ_4року для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Якщо у вказаний строк недоліки не будуть виправлені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до корпорації по вирощуванню та реалізації насіння «Колос» про стягнення суми боргу за договором оренди залишити без руху, запропонувавши позивачу ОСОБА_2. в строк

2

до ІНФОРМАЦІЯ_4року оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 659335 ?

Документ № 659335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 659335 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 659335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 659335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 659335, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 659335, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 659335 refers to case No. 2-97/2007

This decision relates to case No. 2-97/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 659296
Next document : 659348