Court ruling № 659296, 30.01.2007, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-95/2007

УХВАЛА

ЗО січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., ознайомившись з позовною заявою Березнівського комбінату громадського харчування Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

встановила :

Березнівський комбінат громадського харчування звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 1035,72 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ІНФОРМАЦІЯ_1 року крадіжки товарів та коштів з приміщення кафе «Пролісок» у с.Яринівка Березнівського району.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які необхідно перерахувати УДК у Тернопільській області, розрахунковий рахунок:' 35225011000474, інд.код 26198838, МФО 838012, призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Борщівським райсудом.

А тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу до ІНФОРМАЦІЯ_2 року для виправлення недоліків та проведення необхідних платежів.

Якщо у вказаний строк недоліки не будуть виправлені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву Березнівського комбінату громадського харчування Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 року виправити недоліки та оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.