№ 65925937, 07.04.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.04.2017
Case No.
760/4839/17
Document №
65925937
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №3-2475/17

Справа №760/4839/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Атлант-М Лепсе» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІПН не відомий, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 23 - 13.02.2017 року головним державним ревізором-інспектором Мельниченко Т.В. за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Атлант-М Лепсе», код 36645529, 03067, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, 4 встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Атлант-М Лепсе» ОСОБА_1, вчинено правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням. Порушено вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 9 міс. 2016 року в сумі 2354230 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189.3 ст. 189 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 94356 грн.; п.п. 141.4.1 п. 141.4 ст. 141, з урахуванням вимог п. 137.3 ст. 137 Податкового кодексу України, заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб до бюджету за 2015 рік в сумі 992 грн.; п.п. «е» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 1668.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. «а» 171.2 ст. 171 Податкового кодексу України, внаслідок чого встановлено заниження суми податку на доходи фізичних осіб на 43404,17 грн.; пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. «а» 171.2 ст. 171, п.п. «е» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України, внаслідок чого вставлено заниження суми військового збору на загальну суму 3617,02 грн.; п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI (зі змінами та доповненнями) та п.1 Розділу III Наказу Міністерства фінансів України №435 від 14.04.2015, несвоєчасно подано звіт про нараховані суми єдиного внеску за січень 2016 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог Закону, про що свідчать зворотне повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1, в суд не з'явилася, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 23 - 13.02.2017 року головним державним ревізором-інспектором Мельниченко Т.В. за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Атлант-М Лепсе», код 36645529, 03067, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, 4 встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Атлант-М Лепсе» ОСОБА_1, вчинено правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням. Порушено вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 9 міс. 2016 року в сумі 2354230 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189.3 ст. 189 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 94356 грн.; п.п. 141.4.1 п. 141.4 ст. 141, з урахуванням вимог п. 137.3 ст. 137 Податкового кодексу України, заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб до бюджету за 2015 рік в сумі 992 грн.; п.п. «е» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 1668.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. «а» 171.2 ст. 171 Податкового кодексу України, внаслідок чого встановлено заниження суми податку на доходи фізичних осіб на 43404,17 грн.; пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. «а» 171.2 ст. 171, п.п. «е» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України, внаслідок чого вставлено заниження суми військового збору на загальну суму 3617,02 грн.; п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI (зі змінами та доповненнями) та п.1 Розділу III Наказу Міністерства фінансів України №435 від 14.04.2015, несвоєчасно подано звіт про нараховані суми єдиного внеску за січень 2016 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 46/26-15-14-02-03/36645529 від 13.02.2017 року.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Атлант-М Лепсе» винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Р/р: 31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі; МФО 820019; код ЄДРПОУ: 38050812.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65925937 ?

Документ № 65925937 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65925937 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65925937 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65925937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65925937, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65925937, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65925937 refers to case No. 760/4839/17

This decision relates to case No. 760/4839/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65925919
Next document : 65926193