№ 65921699, 12.04.2017, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
12.04.2017
Case No.
292/160/17
Document №
65921699
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/160/17

Номер провадження 3-в/292/3/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

12 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі Риданової Г.В. за участю: начальника Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого,ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 20 лютого 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Начальник Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, мотивуючи його тим, що 03.03.2017 року уповноваженим органом з питань пробації в Пулинському районі прийнято до виконання постанову Червоноармійського районного суду від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_3 і в цей же день порушнику був надісланий виклик та зобов"язано з"явитися до Пулинського РС з питань пробації на 10.03.2017 року, за яким він не з"явився, тому 13.03.2017 року порушнику ОСОБА_3 було направлено рекомендованим листом повторний виклик та зобов"язано з"явитись 20.03.2017 року, однак ОСОБА_3 повторно без поважних причин не з"явився за викликом до Пулинського РС з питань пробації, будь-яких документальних підтверджень поважності причин неприбуття за викликами до Пулинського РС з питань пробації не надав. Згідно довідки №113 від 21.03.2017 року Тетірської сільської ради Пулинського району ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час відсутній за місцем реєстрації, місце знаходження його невідоме. Враховуючи те, що ОСОБА_4 умисно, без поважних причин ухиляється від виконання громадських робіт, місцезнаходження його невідоме, тому просить замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. В судовому засіданні начальник Пулинського РС з питань пробації підтримав подання із зазначених вище підстав та просив його задовольнити. Правопорушник ОСОБА_3 в суд не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Вислухавши пояснення начальника Пулинського РС з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 20.02.2017 року на ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №13/2017, правопорушник ОСОБА_3 двічі викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 10.03.2017 року та 20.03.2017 року, однак за викликами не з"явився, причини своєї неявки не повідомив. Згідно довідки №113 від 21.03.2017 року, виданої виконкомом Тетірської сільської ради Пулинського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але на даний час відсутній за місцем реєстрації, місцезнаходження його невідоме.

Згідно довідки Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції№16/21-159 від 12.04.2017 року, станом на 12.04.2017 року невідбута частина адміністративного стягнення, накладеного на порушника ОСОБА_3, становить 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центральної виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Оскільки ОСОБА_3 не з"являється до уповноваженого органу з питань пробації, місце знаходження його невідоме, тому суд вважає замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.304, ч.3 ст.321-1 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 на штраф задовольнити. Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_3 постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.02.2017 року, на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 (п"ятдесят) коп., з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Копію постанови направити Пулинському РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України для відома та начальнику Пулинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 65921699 ?

Документ № 65921699 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65921699 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65921699 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65921699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65921699, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 65921699, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65921699 refers to case No. 292/160/17

This decision relates to case No. 292/160/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65921444
Next document : 65921703